L3将至，以太坊请给人民一个上车的机会！

目前，以太坊L2网络解决方案已经有了许多不同的选择， Arbitrum 和 Optimism作为发币方的代表，也刺激了大规模的用户去关注还未发币的zk、stark等项目，“做交互等空投”这个梦依旧在延续。

那么关于L2的讨论是否一直在继续呢？

L2的zk-SNARKs将与区块链一样重要

近日在黑山举办的 EDCON 2023 大会上，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示：未来 10 年，zk-SNARKs 将与区块链一样重要。

或许大众对于zk-SNARKs的认识还不足够，那么就要讲一下以太坊L2网络（俗称二层网络）与 zk-SNARKs 关系。首先我们来说说，以太坊L2网络可以通过将交易汇聚成一个单独的交易，并使用zk技术进行验证，来大大提高以太坊网络的吞吐量。

那么zk技术的代表方案便是zk-SNARKS（Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）。其是一种基于ZKP的隐私保护技术，可以确保交易和参与者的隐私得到保护。zk-SNARKS 具有高度的压缩性和效率，因此可以在保证安全性的同时，提高以太坊网络的吞吐量和性能。

可以看出，V神口中的zk-SNARKS便是实现以太坊L2网络的技术基石。宽泛来讲，V神的观点可以引申出这样一句话：以zk-SNARKs为技术基础的以太坊L2网络将与区块链一样重要。

以太坊扩容不要单指望 L2

近日，Cyber Capital 创始人Justin Bons发表观点：将以太坊L2视为唯一的区块链扩容方案是一个危险的想法，它伴随着糟糕的用户体验、信任衰退和中心化。

Justin Bons揭露了一个可怕的事实：L2 正在成为这个行业中最大的腐败力量。它们受益于短期内无法扩展 L1，开发者在 VC 的帮助下通过 L2 代币摇身一变成为千万富翁。如果时间足够长，所有具有这种变态激励机制的系统都将趋向于腐败。区块链也不例外，因为它仍然可以在中心进行控制。

他并举例：从 Arbitrum 到 Optimism，所有主要的 L2 方案都是中心化的。导致这个结果的原因在于 L2 不继承 L1 的安全性，即便它们过渡到去中心化排序器之后，L2 也仅具有 L1 安全性的一小部分，因为它们仍然依赖于单独的共识层。Justin Bons认为以太坊社区不应忽视这一事实，以太坊可以转向执行分片。但是目前来看，分片对可组合性、互操作性和用户体验的负面影响被夸大了。

或许他的这句话会更加中肯：我不反对 L2 解决方案，但是我不同意限制 L1 容量以支持 L2 扩展，应该让市场决定哪个最好。

L3会真正加入到以太坊宇宙吗？

L3 理念的提出最早可追溯到2021年底，StarkNet 的母公司StarkWare 首次提及L3：一个高度可扩展的层级。包括近期zkSync和Arbitrum均提出L3 架构，旨在实现更高的性能和更优的用户体验。

应该如何形象地形容L2和L3呢？如果说L1到L2的诞生是为了给 L1 扩容，而 L2到L3 则是为了给 L2 引流。如果把L2比作成城市拼车，拼车成功的标准是要么等乘客到齐、要么在车上的人多给钱让司机早发车。那么理想的状态就是有足够多的人去拼车，那么作为乘客，等待时间少，并且平均成本低，司机也可以在同样的时间等赚更多的钱。现实情况就是因为 L2 现在流量还不够大，在拼车逻辑下就是司机们还不能高效率发车，如果有L3为L2引流，这个问题就可以得到很好的解决。

但是对于L3的发展，目前仍未有落地的方案，到底是资本为推波助澜讲的新故事，还是高度契合用户需求的可落地基础设施，目前的争议比较大，只能等待拨开云雾见光明。

可以看出，V神对于zk-SNARKs这样L2技术的看好，以及Cyber Capital 创始人对于以太坊扩容的担忧，还有各家对于L3的展望和探索，都标志着以太坊的庞大宇宙已经朝着不可估量的方向在发展。以太坊或许有着自己固有的任务和使命，但是“上链的快准狠”依然是个用户更为持久关心的话题，L1、L2、L3都有着各自的叙事要写。

【推荐阅读】

关注我们，实时掌握Web3动向。

添加“动向君”一起讨论以太坊宇宙。